Ban lãnh đạo MU có âm mưu gì khi sa thải Erik ten Hag?

Erik ten Hag có phải là vấn đề không?

Trước khi đi vào phân tích việc MU sa thải Erik ten Hag lúc này là đúng hay sai, hãy cùng trả lời một câu hỏi khác: liệu việc sa thải Erik ten Hag lúc này có giúp giải quyết được vấn đề gì không? Trong số rất nhiều vấn đề ở Old Trafford lúc này, Ten Hag có thể là một trong số đó. Nhưng anh ta không phải và không đáng bị coi là vấn đề lớn nhất (hoặc vấn đề cốt lõi).

Trước mắt, Man Utd sẽ phải chi khoảng 16 triệu bảng để sa thải Erik ten Hag. Trong bối cảnh đội bóng đang cắt giảm chi tiêu (đến mức phải cắt hợp đồng làm đại sứ cho Sir Alex), việc bỏ ra 16 triệu bảng để sa thải HLV mà đội bóng mới gia hạn chưa đầy nửa năm là một quyết định dễ dàng được người ta đưa ra. Fan tức giận.

Quan trọng hơn, ban lãnh đạo MU đã đưa ra quyết định một cách “trước hết”. Hãy nhớ rằng INEOS đã cân nhắc rất kỹ trước khi gia hạn với Ten Hag vào tháng 5 năm ngoái. Nhưng ngay sau chiến thắng trước Man City, chủ đội đã chấp nhận “trả nợ”. Sử dụng một trận đấu để quyết định tương lai của huấn luyện viên không phải là điều mà một đội bóng có định hướng tốt thường làm.

Chủ sở hữu MU không thể hiện được phương hướng nhất quán trong quá trình điều hành MU

Sau trận thua Tottenham, chuyên gia Anh cho rằng MU quyết định tương lai của Ten Hag bằng 2 trận gặp Porto và Aston Villa. Tin đồn này khiến Wesley Sneijder bối rối. Cựu tiền vệ Inter cảm thấy INEOS đang đi theo hướng mơ mộng khi vừa sẵn sàng tìm huấn luyện viên mới nhưng cũng vừa có niềm tin vào huấn luyện viên hiện tại.

XEM THÊM:  Trọng tài Việt Nam lần đầu tiên cầm còi ở World Cup

“Nếu Erik ten Hag giúp MU hòa Porto và bất ngờ đánh bại Aston Villa, phải chăng mọi vấn đề đã được giải quyết? Chính sách này là gì? MU sẽ chỉ làm việc để bổ nhiệm một huấn luyện viên trưởng mới, nhưng có thể chờ đợi kết quả của hai trận đấu đồng thời thay đổi mọi thứ?” Wesley Sneijder – nói trên Ziggo Sport

Sự mâu thuẫn đó hoàn toàn giống với lối chơi của MU trước đây: kiểm soát bóng chưa có nhưng phòng ngự phản công thì không. Đồng ý rằng phong độ của MU thời gian gần đây là không tốt và trong bóng đá, việc kẻ thua giết tướng là lẽ thường tình. Nhưng phong độ của Man Utd không ổn định kể từ mùa giải trước – thậm chí trước cả khi MU tính đến chuyện gia hạn.

Cho đến mùa giải này, cơn bão chấn thương vẫn chưa buông tha đội bóng trong khi các cầu thủ khỏe mạnh lại chơi thứ bóng đá thiếu nhiệt huyết và chính xác. Nhìn cách Dalot dứt điểm ở trận gặp West Ham, hay cách Garnacho xử lý trước Aston Villa và Fenerbahce, người hâm mộ Man Utd không biết cầu thủ MU hay Ten Hag mới là vấn đề thực sự của đội chủ nhà.

Erik ten Hag có phải là vấn đề duy nhất ở MU?

Cay đắng hơn, chính những cầu thủ tỏa sáng trong chiến thắng trước Man City tại Wembley hồi tháng 5 đã gián tiếp khiến Ten Hag “mất ghế” chỉ sau 5 tháng. Bruno Fernandes nhận 2 thẻ đỏ ở 2 trận liên tiếp. Garnacho trận hay, trận dở (chủ yếu là dở), Marcus Rashford chỉ biết ghi bàn vào lưới Barnsley. Điểm sáng hiếm hoi mang tên Kobbie Mainoo dính chấn thương và có những đóng góp cực kỳ hạn chế kể từ đầu mùa.

Mọi chuyện dường như đang chống lại Ten Hag và có lẽ HLV người Hà Lan có thể sẽ phải chấp nhận “cầm tiền lau nước mắt” như một cách an ủi bản thân.

Con đường nào cho Man Utd sau Ten Hag?

Bóng đá đỉnh cao là câu chuyện về những danh hiệu, Erik ten Hag từng nói. Đáng tiếc, 2 danh hiệu Carabao Cup và FA Cup anh mang về (sau khi chi hơn 600 triệu bảng trên thị trường chuyển nhượng) không đủ là cứu cánh giúp Ten Hag vượt qua giông bão. Ở mọi đội bóng, sa thải huấn luyện viên là điều dễ dàng nhất mà một đội bóng có thể làm khi đội chủ nhà chơi kém cỏi. Bởi vấn đề thực sự chỉ đến sau này, khi đội bóng cần tìm huấn luyện viên kế nhiệm.

Mọi chuyện sẽ càng khó khăn hơn với một MU vốn đã vô cùng bất ổn từ trên xuống dưới. Ruud van Nistelrooy đã được bổ nhiệm làm huấn luyện viên tạm thời, nhưng…điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Liệu ban lãnh đạo MU có tin tưởng Van Gol lâu dài? Hay chúng ta sẽ tìm một HLV khác và liệu có HLV nào sẵn sàng nhảy vào lửa để giải cứu Man Utd lúc này?

Nói đến đây, có lẽ nhiều fan Man Utd cảm thấy có gì đó… quen thuộc. Ngược dòng thời gian cuối năm 2018, Jose Mourinho cũng mang về cho đội bóng 2 danh hiệu sau 2 mùa giải đầu tiên. Anh cũng phải đối mặt với nhiều kết quả bất lợi và phải rời đội bóng với mức phí bồi thường không hề rẻ. Sau đó, cựu tiền đạo Man Utd (Ole) tạm dẫn dắt đội bóng.

XEM THÊM:  Sao trẻ Barca xin nghỉ học để thi đấu ở Champions League

Liệu MU có lặp lại sai lầm trong quá khứ?

Kịch bản đó dường như đang lặp lại ở MU lúc này. Sẽ không ngạc nhiên nếu ngay từ đầu Van Nistelrooy đã giúp MU chơi tốt và lập tức lập công với lối chơi phòng ngự phản công, phụ thuộc nhiều vào tình huống. Sau đó, khi được Ban lãnh đạo MU gia hạn, Van Nistelrooy sẽ nghiên cứu và áp dụng lối chơi khác cho Man Utd và kết quả là… mất việc vì đội bóng không có thành tích cũng như lối chơi không rõ ràng.

Nhìn một cách lạc quan nhất, có lẽ INEOS đang học hỏi…Arsenal: bổ nhiệm một cựu cầu thủ và chấp nhận xây dựng lại đội bóng từ đầu, với những người trẻ. Nhưng trước khi nghĩ đến kịch bản này, đừng quên Mikel Arteta đã “đào tạo” dưới thời Pep Guardiola từ rất lâu.

Chưa kể, Arsenal luôn thể hiện hướng phát triển rõ ràng hơn MU rất nhiều. Đó là lý do vì sao ban lãnh đạo Arsenal kiên nhẫn với Arteta, dù kết quả đầu tiên của HLV người Tây Ban Nha tại Arsenal cũng gây thất vọng.

Ngay cả những người hâm mộ mong muốn Erik ten Hag bị sa thải nhất cũng sẽ lo lắng về khả năng xoay xở mọi việc của Man Utd trong tương lai. INEOS đang chuẩn bị cho một kế hoạch khác? Hay kết cục tương lai của MU sẽ là phiên bản cũ được viết lại, nỗi ám ảnh của quá khứ nhưng lại xuất hiện dưới một hình thức khác?